王露的帖子如同在平静的湖水里扔下一颗巨石，立刻掀起了滔天的浪花！
水木社区运行近年来，何曾有这样的大瓜？
大学是年轻人聚集的地方，血气方刚，荷尔蒙旺盛，对桃色事件有天然的好奇和关注。
一时间，整个学校都炸了，人人讨论，形成了巨大的声势！
舆论一边倒支持王露，声讨金栋。
舆论的一大特点就是先入为主，相信第一眼看到的东西，这是人性使然，水木的这些高素质学生也不能避免！
再加上还有几个版主推波助澜，纷纷发帖支持王露，让局面如同摧枯拉朽一般。
另外，舆论还有一个热点，那就是同情弱者，反对强者。
金栋当然不能算什么强者，但他是男性，贴上这个标签，相对于女性，就成了强者。
金栋瞬间被骂出了天际。
还有人在校园墙上贴大字报让他自首。
“这是水木的耻辱，水木的悲哀，已经进入二十一世纪了，还有这种人活跃在水木大学，学校难辞其咎！必须严惩！”
“对于这样的人渣、败类，必须开除，以儆效尤！”
“女生在校园里都保护不了自己，走向社会呢？怪不得职场有那么多性骚扰行为？根子就在于对这种行为处罚和关注不够！太肆无忌惮了！”
很多女生气得砸键盘，摔杯子！
“妹妹加油，永远支持你！”
“学姐真勇敢，向你学习，勇敢对骚扰自己的男人说不！”
“我之前也遇到过这种情况，但由于害怕，最终忍气吞声了，为此，我痛恨了自己好几年，现在还没走出来！学姐，我要向你学习！”
“对这种侮辱女性的行为一定要站出来勇敢揭发！”
还有很多女人赞扬王露的“英勇”行为，把她当成自己的偶像。
“什么，真他妈丢我们男人的脸！这人怎么这么贱？走，去打他一顿！”
“这种男人直接花化学阉割了吧，省得再出来祸害人！”
好多男生也疯狂开骂。
其中多少有一部分，是受了周围环境的影响，以及通过这种方式向其他女生表明自己的立场，赢得好感。
其实，大部分人对此持保留态度。
这件事情明显还没有定论。
不能只听王露的一面之词判断吧，这是基本的质证原则。
一来王露没有证据，二来金栋没有发声，再者学校也没有发出官方声音。
没有办法判断金栋确实猥亵了王露。
但是，这些人都没有发言。
这也是网络舆论的另一大特点。
理性的人往往是沉默的大多数，并不发声。
你看骂的人是很多，一边倒，但这部分人多是一类群体。
不懂这些的人，容易被网上的评论误导。
梁江涛接到了金栋的电话，立刻赶到金栋的宿舍，发现金栋已经全身瘫软，一脸生无可恋。
只有金栋的室友陪着他。
“江涛，我……我该怎么办啊？”金栋虚弱地说。
他从小到大都是老实人，好孩子，好学生，连跟人吵架都没吵过，没想到一天时间都不到，就变成了人人喊打的过街老鼠，成了学校的败类，让他如何能接受？！
梁江涛用金栋舍友的电脑看了水木社区，立刻皱起了眉头，王露也太过分了，这篇帖子全是编造的内容，这不是瞎搞吗？！
太不负责任了！
明明约好明天一起看监控，可现在她就在网上搞这些，这不是舆论审判吗？这不是跟后世的小作文儿如出一辙吗？
用这种方式，的确能震慑违法犯罪，但问题也不少。
很多别有用心的人，会利用善良公众的先入为主，编造或夸张事实，从而谋取非法利益。
有个男明星的前女友，就通过这种方式成功把自己送进去了，踩缝纫机。
此风不可长啊！
想要维权，还是要通过合法的渠道，去法院、公安，如果非要通过网络，要拿出切实的证据，不能仅靠“小作文”空口白牙地说，更不能捏造或夸大事实。
说话是要负责任的！
“栋子，他们欺人太甚，我相信你，要不，我把那个叫王露的邮箱什么的给黑了，找点儿她的黑料给爆出来？”金栋的室友道。
他叫查格，计算机专业的。
水木研究生是混住，不一定是一个专业的住一起。
只见查格留着长发，胡子拉碴，不知道的还以为是学艺术的呢。
“别，兄弟，你先别着急，既然金栋没有做错事，那咱们以不变应万变最好，明天就能看到监控了，真的假不了，假的真不了，耐心等证据出来，今天她闹得越欢，明天付出的代价就越大