任真毫不留情的指出一堆问题，连宁去非都听不下去了。
“公诉人有要解释的没？”
高奇林哑口无言。
其实这些问题他都知道，甚至他比谁都清楚，但是长年累月的习惯性使然，让他竟然忽略了，他履行公诉职责时的便利与高效，其实是对犯罪嫌疑人权利的一种侵蚀。
毕竟送到他手上的案件，都还是未经法院审判，不能认定当事人就是有罪的，所以这个阶段的称呼叫做“犯罪嫌疑人”，而非“犯罪人”或是“罪犯”。
“那辩护人还有什么异议，可以一并提出来。”
高奇林陷入沉思，宁去非只当他没什么话要说，就又让任真继续。
“程序上没有了，但是根据现有证据，我们对公诉人给出的，证明宋家乐主观上具有聚众斗殴故意的证据有异议。”
任真翻到证据目录，仔细确认了一遍：“我认为这部分证据的证明力度不够，远不足以证明宋家乐主观上的犯罪故意，所以还请公诉人在庭审时给出更为有力的证据或是论证。”
“其他的就没有了。”
证据的效力，已经牵扯到案件的实体部分，所以任真只是浅尝辄止，发表了自己对于证据的疑问，但是并没有具体展开，去说某个证据哪里有问题或是怎么怎么样，并不算对实体性问题的涉及。
看着这个律师对程度有所把握，宁去非非常满意，根本不像其他律师那样，每次开庭前会议都要频繁提醒他们，注意发言的范围和侧重点。
要是所有的律师都这么懂事就好了！
“那今天的庭前会议到这里就结束了，程序上存在的这些问题，建议公诉人回去之后再好好考虑一下，能补正的补正一下。”
双方都没有其他问题，庭前会议也就顺利结束。
当然，是对法官和被告来说很顺利。
“这么多程序瑕疵，都是能补正的吗？”
任真在庭前会议记录上签完字回来，常嘉航表示不忿：“时光又不能倒流，公诉人怎么可能补正？
法官这不是在说废话吗？”
他的语气里很是不服，只是碍于还在人家的地盘，音量放的很小。
“这你还真是错怪法官了。”
任真摇头：“你都知道不能补正，法官能不知道吗？
法官这话的意思就是，能补正的补正，那补正不了的.嗯哼？”
嗯哼，是什么意思？
没看懂任真打的谜语，常嘉航有些纳闷。
“到时候你就知道了。”
任真无奈摊手，这东西不能明教，得让他自己慢慢悟。
离开法院，任真觉得肩上轻松了许多。
从今天的庭前会议看，这位宁法官还是比较有经验和主见的，对公诉人在程序上的那些瑕疵，没有什么含糊其辞的地方，更没有和稀泥的行为出现。
放在有些地方，说不定法官三两句话就想糊弄过去，甚至觉得他这些异议提的根本不重要。
很多时候，公诉审判确实是不分家的。
庭前会议还算顺利，那前期工作基本就做完了，现在只需要等着开庭就行了。
开庭日。
“全体起立，请审判长入庭！”
宣读完法庭纪律之后，在书记员的主持下，三位法官缓步进门。
“由于被告人宋家乐撤回认罪认罚，本案依法适用普通程序，本院依法组成合议庭进行审理，我是本案的主审法官宁去非。
被告人宋家乐，对于庭内相关人员，是否申请回避？”
“不申请。”
在宁去非的引导下，程序有条不紊的走完，终于进入法庭调查环节。
“请公诉人宣读起诉书。”
高奇林起身，状态看起来比庭前会议那天好了不少。
“被告人宋家乐，男，19xx年x月x日出生.因涉嫌聚众斗殴，于20xx年x月x日被刑事拘留，经本院批准
经依法审查查明，20xx年x月x日12时许，被告人宋家乐因与赵某某等人发生冲突，在被对方殴打之后，向对方发出了聚众斗殴的邀约，进而引发了其后三十余人斗殴的事件。
此次聚众斗殴发生在公共场所，导致社会秩序混乱，并且参与人数多、规模大，社会影响恶劣。
以上事实有现场监控录像、证人证言、犯罪嫌疑人讯问笔录、另案被告人赵某某的陈述等证据予以证实。
上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋家乐的行为已触犯我国刑法
对于庭前会议提出的诸多程序瑕疵，任真其实并没有指望那些就能让宋家乐无罪。
毕竟没有告知诉讼权利这些问题，就算程序上有问题，也不影响案件事实真相。